雑談コーナー |
|
ノンジャンルフリートーク。 |
ちょっと相談☆ |
|
＞ｋｅｋｅさん こんばんわ〜♪ 先日、とうとう左フロントバンパーを『チュンッ！』って、 擦ってしまいました。（苦笑） 一応、隣にダチが座っていて、ギリギリ通るって言葉を信じて、Ｔ字路から 渋滞している本道に合流したときの話だったんですが、昔も今も４ＷＤは 曲がらないときは、曲がらないんですネッ☆（爆） 【俺のインプは曲がるっ！！って、言いながら曲がったんですけど・・・】 んで、そんなことがあったにも関わらず、上記の出来事が起こる一ヶ月前 某カーショップにて、ダイナモシャーシ検査？なるものをやって来ました。 【要は、馬力＆トルク測定ですね。】 どノーマル？だから当然と言えば、当然なんですが、 測定結果にガッカリ・・・・・７０００回転まで回して、最大馬力が ２３８馬力で、最大トルクが３８．？（ホントかぁ？）でした。（泣） 相談する決め手となったのが、ショップの兄ちゃん？の一言 『まだぜんぜん乗ってないし〜イジッて無いからねぇ〜』 ですって・・・・（プン☆プン☆） 流石に走り屋でも無い、僕でもキレました。 ＭＴ車で４ＷＤで、須藤京一フリークの僕としては本気で、ハイパワー ターボ＋４ＷＤにしてやる〜っ！！って、気分なんですが？ 大人のｋｅｋｅさんの意見を聞いてみたいんですが？ 僕は、Ｄとバトル後？の末次トオルみたいに大人しくしてた ほうがいいんでしょうか？ でも、２８０馬力自主規制撤廃ってのも、気になるし〜 どこまで緩和される話なんでしょうかねぇ〜？（苦笑） 殆どなんでもアリアリになるんだったら？ＣＰＵ書き換えしてみたいなぁ〜 やっぱ、２８０馬力越えないと？ハイパワーターボって言えないですよね〜 でも、満足してるトコは多々あるんですケド・・・・（苦笑） ではでは・・・・ #1 Posted by 農道最速理論 at 4/8/3 19:28 農道最速理論さん そもそもバンパーはバンプするためにあるもの。 気にしない気にしない。 それにしてもパワー出てますね。 特にトルクがすごいですね。さすがターボ！ カタログ馬力と実馬力は違いますよ。 ２８０馬力はカタログ値ですから。 実馬力はいろいろあってカタログ通りの値にはならないですよ。 リクエストにお答えしてチューニング反対材料を列挙しておきます。 最高出力値を上げると・・・ （チューニングの種類にもよる） ・壊れ安くなる ・寿命が縮む ・燃費が悪くなる ・実回転域のパワーが落ちる ・吹けが悪くなる ・曲がらなくなる ・加速しなくなる ・止まらなくなる ・うるさくなる になりますよ。 それでも良いなら、レッツ！ショップの兄ちゃんの口車！ そういえば、パワーを上げる改良をしたんだけどカタログの最高出力値的には１０馬力下がってたなんてエンジンありました。 #2 Posted by Keke@りなざう at 4/8/4 10:18 >Keke@りなざうさん こんばんわ〜♪ ＞そもそもバンパーはバンプするためにあるもの。 ＞気にしない気にしない。 バンパーがヘコむことに対しては、どうとは思わないんですが、 僕の腕の悪さが思い浮かぶので・・・・・（ＴoＴ）ｖ ＞それにしてもパワー出てますね。 ＞特にトルクがすごいですね。さすがターボ！ そっ！・・・・そうッスかぁ〜・・・・・（照） トルクは、確かにＷＲＸにしては頑張ったほうだっ！！って、 感じですが、パワーが・・・・・ねぇ〜？・・・・・・（苦笑） ＞カタログ馬力と実馬力は違いますよ。 ＞２８０馬力はカタログ値ですから。 ｋｅｋｅさん！！ｋｅｋｅさん！！僕のインプはＳＴｉじゃあないッス！ （恥ずかしい〜☆） 多分？最大２５０馬力だったか？と・・・・（苦笑） ＞実馬力はいろいろあってカタログ通りの値にはならないですよ。 まぁ〜２８０馬力あったとしても、何人使いこなせるか？ですね☆ ＞リクエストにお答えしてチューニング反対材料を列挙しておきます。 ＞最高出力値を上げると・・・ ＞（チューニングの種類にもよる） ＞・壊れ安くなる ＞・寿命が縮む ＞・燃費が悪くなる ＞・実回転域のパワーが落ちる ＞・吹けが悪くなる ＞・曲がらなくなる ＞・加速しなくなる ＞・止まらなくなる ＞・うるさくなる ＞になりますよ。 おひょ〜大変だぁ〜♪・・・・・っで！・・・・でも・・・・・ ＞それでも良いなら、レッツ！ショップの兄ちゃんの口車！ よく考えてみます・・・・・・・（ＴoＴ） ＞そういえば、パワーを上げる改良をしたんだけどカタログの最高出力値的には１０馬力下がってたなんてエンジンありました。 やだなぁ〜そんなエンジンひょっとして？サ○ク○ンエンジンですか？ ではでは・・・・・ #3 Posted by 農道最速理論 at 4/8/10 18:55 農道最速理論さん サ○ク○ンエンジンをバカにしてはいけませんよ。 ポルシェのエンジンはこのエンジンの技術が採用されているんですから。 まだまだ最高馬力へのこだわりがありそうなので・・・ ７０００回転時の馬力を上げるということは、ズバリそれ以外の回転域の馬力を下げるということ。 言ってしまえば７０００回転に回転数が上がるまではかったるくて使いものにならないエンジンだということ。 高回転で１０００馬力を捻り出すＦ１エンジンはその代償として低回転域の馬力が恐ろしく低く、一般人にはエンストせずに発進させることさえ難しいらしいです。 Ｆ１の場合はそれでも高回転域にパワーバンドを置いた方が結果的に速く走れる為、あえて中低速を犠牲にして高回転域での馬力をかせいでいるだけ。 一般公道を走る車が同じようなことをしたら・・・ 実際に一般公道で７０００回転を使って走る時間ってトータルにしてどのくらいあるでしょう？ くれぐれも「最高馬力」に騙されないように。 次はチューニング肯定意見を書こうかな（笑） #4 Posted by Keke at 4/8/10 23:30 あ・・・あれ？ こんな所に農道最速理論さんが・・・？ Kekeさん☆ お久しぶりです♪ 美路です。 横レス失礼します。 農道最速理論さん ＞先日、とうとう左フロントバンパーを『チュンッ！』って、 ＞擦ってしまいました。（苦笑） えぇ〜『インプ☆』ぶつけた・・・？ うん？？ ・・・擦ってしまったんですか？？？ 事故しないようにネ！ 私は、いつでも心配しているんだからネ！！ 車の事は・・・わからないので・・・この辺で消えまぁ〜す♪ #5 Posted by 美路 at 4/8/14 12:05 美路さん お久しぶりです。 今日は"寒い"ですね。 ではまた。 #6 Posted by Keke at 4/8/15 10:07 ＞Kekeさん こんちわ〜♪ またまたレス遅くなってすみません。・・・・（苦笑） ＞サ○ク○ンエンジンをバカにしてはいけませんよ。 ＞ポルシェのエンジンはこのエンジンの技術が採用されているんですから。 理解しようと努力はしてるんですけど・・・・・ つい癖で・・・ダメエンジンの代名詞っぽく言いたくなってしまうんです。 リコール隠しで余計に・・・・言わないよう努力してるんですよぉ〜 これでも・・・・・（冷汗） ＞まだまだ最高馬力へのこだわりがありそうなので・・・ すみません・・・（汗）全ては『須藤 京一 総長』のせいです。（爆） ＞７０００回転時の馬力を上げるということは、ズバリそれ以外の回転域の馬力を下げるということ。 あっ！なんか？グランツーリスモで体験した記憶が・・・・（苦笑） ＞言ってしまえば７０００回転に回転数が上がるまではかったるくて使いものにならないエンジンだということ。 ・・・・・・・・・・ありゃ〜・・・・・まっ！・・マズい・・・・・ ＞高回転で１０００馬力を捻り出すＦ１エンジンはその代償として低回転域の馬力が恐ろしく低く、一般人にはエンストせずに発進させることさえ難しいらしいです。 では、ロケットスタートって、『神業』なんですねっ！！ ＞Ｆ１の場合はそれでも高回転域にパワーバンドを置いた方が結果的に速く走れる為、あえて中低速を犠牲にして高回転域での馬力をかせいでいるだけ。 アッ！・・・・アレ付き・・・ハチロク・・・・の原理？（照） ＞一般公道を走る車が同じようなことをしたら・・・ ＞実際に一般公道で７０００回転を使って走る時間ってトータルにしてどのくらいあるでしょう？ ほとんど、皆無に等しいですね・・・・・（苦笑） ＞くれぐれも「最高馬力」に騙されないように。 はぁ〜あ〜いっ♪☆（＾ｏ＾）／ ＞次はチューニング肯定意見を書こうかな（笑） 是が非でも聞きたいっ！！（なっ！・・・なんちゃって（爆）） かなり無知なので、活字や図面？では理解できないトコが多々 ありますので、セミナーよろしくです。ｍ（ ＿ ＿ ）ｍ 一部、Ｄの部屋と使い分けてない発言をしてすみません。 なるべく以後使い分けたカキコするよう努力してみます。（苦笑） ではでは・・・・・ #7 Posted by 農道最速理論 at 4/8/18 10:14 農道最速理論さん ロケットスタートどころか・・・ 以前の、特に１０００馬力を絞り出していた１．５Ｌターボエンジンの頃はスタートでエンストなんて決して珍しい光景ではなかったですよ。 それはそうと本物のアレ付きハチロクのアレは、実は高回転域はパワーがなく、文太の言う通りきっちり１１０００回転まで回していたら速く走れないらしいですね。 全域でパワーを上げようと思ったらもう排気量アップ以外にはないです。同じ排気量でいじくっているうちはどこかを上げればどこかが下がる。最高馬力にこだわるかトータルな速さにこだわるかのいずれかしかないです。 改造肯定論は・・・自分の車の最高馬力が上がるのはやっぱりうれしいかな？ 外の車とは違うってところがいいよね。 実は私は嫌いじゃなかったりする。 実際に速くなったかは別としてね。 #8 Posted by Keke at 4/8/18 22:57 ＞Kekeさん こんばんわ〜♪ すっかり放置しちゃって、すみません・・・・ｍ（ＴｏＴ）ｍ ＞ロケットスタートどころか・・・ ＞以前の、特に１０００馬力を絞り出していた１．５Ｌターボエンジンの頃はスタートでエンストなんて決して珍しい光景ではなかったですよ。 あっ！なんか？そう言えばっ！！昔？当時・・・・そんな光景ありました よぉ〜ねぇ〜♪『ああっ！っと、○○のマシンが止まってしまったぁ〜』 って、アレって単純に僕と同じ失敗してたって、ことなんですかぁ〜？ てっきり、ホントにエンジン＆マシントラブルだと信じてましたよ〜 だってぇ〜あの人達は、国際Ａ級ライセンス持ったＦ１パイロット ですからねぇ〜・・・・いつも練習してるし・・・・・・・ まさか？半クラ失敗なんて・・・・・プププッ！ ＞それはそうと本物のアレ付きハチロクのアレは、実は高回転域はパワーがなく、文太の言う通りきっちり１１０００回転まで回していたら速く走れないらしいですね。 Ｖｅｒ３のアレ♪付きハチロクは、１１０００回転させなくても、 速く走ってしまいました・・・・・・トホホ ところで、琢海の声担当の三木さんもハチロク持っているようですけど？ 街乗り仕様なんですかねぇ〜？サーキット用にチューンしてるんです かねぇ〜？某カー雑誌のインタビューで、アレ♪付きハチロクの取材＆ インタビュー？に出てたのを見かけたコトありましたよぉ〜。 ＞全域でパワーを上げようと思ったらもう排気量アップ以外にはないです。同じ排気量でいじくっているうちはどこかを上げればどこかが下がる。最高馬力にこだわるかトータルな速さにこだわるかのいずれかしかないです。 確かに悩みますねぇ〜・・・・難しいッス。 乗った感じで、調整するしかないって、コトですね。 カネかかるなぁ〜・・・・・・ ＞改造肯定論は・・・自分の車の最高馬力が上がるのはやっぱりうれしいかな？ 一度でも体験してみれば、気が済むような？済まないような？？？？ でも、クルマ壊してまでパワーにこだわる気は無いんですが・・・・ つい・・・・棚ボタ的チャンスが、この歳になってから来ちゃったモンで 世間の常識と、幼心？遊び心？の狭間で、苦悩してます。 手を“かなりっ！”伸ばせば出来るコトなんで・・・・・ ＞外の車とは違うってところがいいよね。 どっちにしても、あとで後悔するのが嫌だな〜ってトコで、悩んでます。 パワー上げて、事故って嫌だな〜とか？ファミリーＶａｒのセルシオ＆ベンツに負けたら悔しいなぁ〜などなど ＞実は私は嫌いじゃなかったりする。 ＦＣ＆インテグラを諦める前？は、何かやったりした事あったんですか？ あとは？昔友達のマシンでブイブイ♪やったコトあるとか？（汗） ＞実際に速くなったかは別としてね。 う”〜〜〜っ！！ビミョ〜な発言ですねぇ〜・・・・ 農道最速理論の苦悩は、まだまだ続きそうです。 ではでは・・・・・ #9 Posted by 農道最速理論 at 4/9/2 20:14 農道最速理論さん Ｆ１マシンがスタートが苦手なのは当然のことですよ。 スタートが得意なのはバスとかダンプです（笑） 三木さんは拓海と同じ白黒のパンダトレノを持ってますね。ですね。 特にチューン何かはしてなかったと思いますが、今はどうでしょう。 足回りをいじったりしてるんでしょうか。 私は走り屋ではないんで車をいじったことはないです。 馬力のある車に乗ったことはないですね。 この間のＦ１はエンジンパワーがものを言う高速コースのスパでしたが、大方の予想を裏切ってポールを取ったのは馬力の劣るルノーでした。 高回転の馬力より中回転でのトルクを太さを重視したエンジンだそうで、コーナーの立ち上がり加速が速い分、直線でのスピードも速いそうです。 近年のサーキットはシケインが増えたり長い直線が減ってしまいましたから、Ｆ１でさえ馬力重視型エンジンは時代遅れとなってしまったと言えそうですね。 #10 Posted by Keke at 4/9/3 23:11 ここにポスト |
どっちが正しい？ |
|
＞ｋｅｋｅさん こんばんわ〜♪ 昨日、インプのエンジンオイル交換をして来ましたぁ〜♪ っで、前にＧＳの兄ちゃんに５０００Ｋｍ超えたら？ミッションオイル などなどのオイル系交換もやったほうがイイですよぉ〜っと、言われてたので、交換依頼をしたのですが・・・・・・（苦笑） ３０分後・・・・変わった？ネジで締めてあったのでミッションオイル が、交換できませんでした〜・・・・っと、言われてしましました。 ホンダ製の車は、特殊工具などを使わないとバラせないって、聞いた コトがあったんですが・・・・まさかっ！スバル車までとは・・・・ ｋｅｋｅさん的には、どう思いますか？ ガッチリ締まってるけど？特殊工具が必要なクルマと、特殊工具いらず のクルマ。メーカー関係なくどっちが、ｋｅｋｅさんが安心して経済的に 乗れるクルマだと思いますか？ ではでは・・・・・ #11 Posted by 農道最速理論 at 4/9/2 20:35 農道最速理論さん どちらもガッチリ締まりますよね（笑） 希少車ならまだしもホンダやスバルぐらいなら心配しなくても大丈夫ですよ。 安心して経済的に乗れる車は当たり前過ぎて詰らない答えですが"故障しない車"だと経験から痛切に思います。 その点日本車は優れていると思います。 #12 Posted by Keke at 4/9/3 23:35 ここにポスト |
その他(見出し追加) |
| ここにポスト |
