「WRCのコーナー行けよ!!」と思うかもしれませんが、聞いてみたいと思って雑談コーナーに入れました。
先日、父とWRCについて話をしていました。
その際、僕はペターの異常ともいえる悲惨さを話しました。
しかし父は「運も実力の内で、勝てないのはペターに実力が無いからだ」と言い放ちました。
確かに運も実力の内とは言います。しかし、彼は仕事をキチンとこなしています。ブレーキトラブルの連発、相手の不注意による事故、タイヤ性能の低さ、前方車のダストによるタイムロス、撤退によるプライベート参戦など
彼にはどうすることも出来ないことが多発したことを考えても、彼を「実力が無い」と言えるでしょうか?
正直父は「本来能力はあるのに、不運が続いて勝てない」という状況になったことが無いから言えるんだと思います。
感情論がかなり混じってますが、皆さんはどう考えますか?
#1 Posted by EJ20 at 14/9/15 21:34
実力が無ければWRCのドライバーには到底なれません。
ましてや年間チャンピオンに実力がないとしいたら、この世に実力のある人は存在しないことになってしまい説明がつきませんね。
#2 Posted by Keke at 14/9/15 22:25 削除
回答ありがとうございます。同感です。
万が一父が正しければ、ペターはおろか2004年のマーカス・グロンホルム、ハリ・ロバンペラ、アーミン・シュワルツ、ジル・パニッツィなども実力無しになりますしね。近年であればセバスチャン・ローブくらいしか実力者いない事にもなりますし。
言葉の制限が無いと話がグチャグチャになってしまいますね。
#3 Posted by EJ20 at 14/9/22 20:49
|